2018.05.11
??時間:[2018-05-10 ] 信息來源:中國核工業(yè)報
隨著國際核電市場環(huán)境的動態(tài)變化,各國核電企業(yè)競相通過技術合作,掌握先進的核心技術以贏得競爭優(yōu)勢。這一過程中,知識產(chǎn)權問題成為多方關注的焦點,得到了各國核電企業(yè)的高度關注。目前,我國核電技術主要屬于以引進技術為基礎的二次創(chuàng)新,以后發(fā)優(yōu)勢迅速追趕發(fā)達國家核電發(fā)展水平,掌握了具有自主知識產(chǎn)權的三代核電技術。在與法美等國的技術合作過程中,我國核電企業(yè)快速提升了自身創(chuàng)新能力和國際競爭力,但也帶來了一些關于知識產(chǎn)權問題的爭議。如何合理運用知識產(chǎn)權保護制度,制定有效的知識產(chǎn)權策略,打贏知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)已成為當前我國核電企業(yè)面臨的重要課題。
??知識產(chǎn)權重點關注問題
??在涉外技術合作中,我國核電企業(yè)應該重點關注的知識產(chǎn)權問題有:
??背景知識產(chǎn)權。我國核電領域的技術發(fā)展具有明顯的二次創(chuàng)新特征,在處理這些具有二次創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新性質的技術合作產(chǎn)生的知識產(chǎn)權問題時,一個重要而復雜的問題是——將合作開發(fā)前的背景知識產(chǎn)權與合作開發(fā)中新產(chǎn)生的知識產(chǎn)權區(qū)分開。另外,在一些特殊情況下,具有技術優(yōu)勢的外國核電企業(yè)會在簽訂技術合作協(xié)議時提出“權利回授”的要求。這兩個方面應該引起我國核電企業(yè)的高度關注。
??知識產(chǎn)權歸屬。知識產(chǎn)權歸屬是技術合作協(xié)議的核心條款,也是關鍵問題。各國法律關于技術合作產(chǎn)生的知識產(chǎn)權歸屬問題的具體規(guī)定雖然各有不同,但基本都遵守“優(yōu)先適用雙方約定”的原則。只有在雙方?jīng)]有明確約定的情況下,才根據(jù)合同約定“適用法律”條款中指定國家的法律規(guī)則來確定知識產(chǎn)權的歸屬。因此,在技術合作協(xié)議中設置專門條款,對知識產(chǎn)權歸屬問題進行約定非常必要。
??知識產(chǎn)權許可規(guī)則。在核電領域常見的技術合作協(xié)議中,知識產(chǎn)權許可規(guī)則通常體現(xiàn)在使用權條款中。使用權條款也是技術合同最關鍵和最復雜的條款之一,主要是對于知識產(chǎn)權歸屬條款的延續(xù)和補充,用于約定雙方對于技術合作產(chǎn)生知識產(chǎn)權和背景知識產(chǎn)權使用的權利和限制。
??充分提高知識產(chǎn)權意識和運用水平
??各國大型核電企業(yè)在多年的競爭中已經(jīng)形成一套相對成熟的知識產(chǎn)權策略。我國核電企業(yè)“走出去”剛剛起步,面對激烈的市場競爭和復雜的游戲規(guī)則仍處于新手階段。對我國核電企業(yè)來說,不僅對于知識產(chǎn)權的保護意識有待提高,同時缺乏熟知國外知識產(chǎn)權法律和商業(yè)規(guī)則的人才,以及應對海外知識產(chǎn)權糾紛的經(jīng)驗,知識產(chǎn)權的策略運用水平也亟待提高。為此,我國核電企業(yè)應當提高知識產(chǎn)權意識,在與國外核電巨頭技術合作過程中積累經(jīng)驗、培養(yǎng)人才,提高知識產(chǎn)權策略的運用水平和實戰(zhàn)能力,防范知識產(chǎn)權風險,保障企業(yè)利益。
??我國企業(yè)長期存在著“重技術、輕合同”的現(xiàn)象,知識產(chǎn)權作為法律界的“新秀”,更加難以得到企業(yè)的重視。自上世紀90年代以來,我國核電企業(yè)在進行技術引進過程中,對于協(xié)議中的知識產(chǎn)權條款同樣重視程度不高。一方面,沒有在技術合作前明確知識產(chǎn)權需求,制定知識產(chǎn)權策略;另一方面,在技術合作協(xié)議談判過程中缺少專業(yè)的知識產(chǎn)權團隊支持,難以識別和反擊外方設置的知識產(chǎn)權“組合拳”。然而,技術合作協(xié)議中的知識產(chǎn)權條款具有高度的復雜性和專業(yè)性,內容涉及雙方的核心利益,稍不留神就可能落入對方的知識產(chǎn)權陷阱。
??有鑒于此,我國核電企業(yè)在涉外技術合作中應高度重視技術合作協(xié)議,在談判過程中應審慎對待其中的知識產(chǎn)權條款,結合知識產(chǎn)權影響因素,明確知識產(chǎn)權重點問題的處理方式,制定合理的知識產(chǎn)權談判策略。
??具體而言,我國核電企業(yè)在進行技術合作協(xié)議談判時應當:一是在談判前明確我國核電企業(yè)相關技術需求和知識產(chǎn)權目標,確定知識產(chǎn)權談判的宗旨和基本原則;二是對技術合作方的背景知識產(chǎn)權狀況進行充分調研,避免對方在協(xié)議中因故意或疏忽遺漏許可技術,初步確定技術合作主要標的和涉及的知識產(chǎn)權范圍;三是在談判前制定合理的知識產(chǎn)權談判策略和預案;四是在談判過程中詳細研讀或擬制合同草案文本,分析其中的知識產(chǎn)權要點,隨時修訂知識產(chǎn)權談判方案,爭取有利于我方的知識產(chǎn)權條款。
??積極開展知識產(chǎn)權布局
??在進行技術合作的過程中,我國核電企業(yè)應當積極開展知識產(chǎn)權布局,關注知識產(chǎn)權布局的“質”與“量”。對我國核電企業(yè)來說,一方面,要提高知識產(chǎn)權布局的合理性,對核心技術成果進行評估,根據(jù)技術的生命周期和技術特點選擇不同的知識產(chǎn)權保護方式,例如涉及核心商業(yè)利益且不易被反向工程的具體技術方案可以優(yōu)先采用商業(yè)秘密保護,具有競爭緊迫性的技術盡快申請專利;另一方面,要提高知識產(chǎn)權布局的全面性,開展多層次、全方位的專利布局,及時申請中國專利和PCT(專利合作協(xié)定)專利,對于目標出口國進行重點專利布局;此外,要進一步提高知識產(chǎn)權布局的精確性,對于具有較高價值的重點技術方案,采用“核心+外圍”的知識產(chǎn)權布局策略,圍繞核心專利進行批量專利布局,避免競爭對手的專利圍剿和狙擊。
??核電技術具有更新?lián)Q代周期長、研發(fā)難度大的特點,而大多數(shù)國家的專利保護期為20年,低于很多核電技術的生命周期。因此,在進行知識產(chǎn)權布局過程中,我國核電企業(yè)應當結合技術價值性和生命周期,選擇適宜的知識產(chǎn)權布局時機和策略:
??第一,對于具有一定前瞻性的基礎技術或應用型技術,可以在前期先采用技術秘密保護,在具有公開必要性或泄密風險情況下再進行專利申請、計算機軟件著作權登記;第二,對于具有少數(shù)重要經(jīng)濟和戰(zhàn)略價值、生命周期長的核心技術,在全球布局的過程中充分利用國內優(yōu)先權制度,在國內專利申請公開甚至獲得授權后,再通過PCT申請國際專利;第三,對于沒有必要申請專利或沒有商業(yè)秘密保護價值的技術成果,及時通過發(fā)表文章等方式公開相關研究成果,避免競爭對手進行知識產(chǎn)權布局,造成我國核電企業(yè)相應技術使用的知識產(chǎn)權障礙;第四,對于技術合作協(xié)議沒有明確約定權利歸屬的智力成果,優(yōu)先選擇申請專利等知識產(chǎn)權保護方式,避免造成對方獨占知識產(chǎn)權的被動局面。
??與此同時,還要通過開展專利預警等方式,一方面關注相關技術核領域知識產(chǎn)權布局情況,了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢布局變化;另一方面,關注重點競爭對手和合作方的知識產(chǎn)權布局情況,避免研發(fā)方向受到競爭對手知識產(chǎn)權布局的圍堵、研發(fā)成果陷入競爭對手知識產(chǎn)權壁壘,還需及時獲知合作方采用非約定的方式申請專利、公開合作研發(fā)成果等情況,以免造成我國核電企業(yè)的損失。(作者單位:中國核科技信息與經(jīng)濟研究院、中核新能有限公司,作者為王潔、聶娉娉)